php中require_once()函数相对目录要谨慎

php中require_once()函数相对目录要谨慎

谈到了使用require_once 仍然告诉说类被重定义的问题。于是想起了前几天自己遇到的现象。在这里和大家说一下，今天才想起调查具体原因，如果大家不说的话就快忘了。看来自己凡事果然不经大脑，大脑的二级缓存，及内存，甚至是硬盘都小的可怜。嗯。

假设有如下三个文件， c.php a.php b.php 对应的存放目录为：localhost/ localhost/ localhost/demo

代码如下	复制代码
c.php require_once("a.php"); require_once("demo/b.php"); B::demo();a.php class A { }

b.php的内容比较有意思，因为它自己要继承 CLASS A 所以自己把a.php也引入进去了

代码如下	复制代码
require_once("../a.php"); class B extends A {     public static function demo()     {     echo "xx";     } }

执行localhost/c.php 系统报错，报错信息如下
Warning: require_once(../a.php) [function.require-once]: failed to open stream: No such file or directory in F:wwwdemob.php on line 2
Fatal error: require_once() [function.require]: Failed opening required '../a.php' (include_path='.;C:php5pear') in F:wwwdemob.php on line 2但是，惊奇的发现，如果去掉b.php里面的require_once语句，执行正常，那么一定是require_once语句定义多了吗？原因就是Class A重定义了两次？可是不会啊。如果我只在c.php里面加require_once(‘a.php’);这条语句，哪怕我写两遍也是没错的，那到底是咋回事呢？
原因就是，b.php定义的目录和c.php执行文件的目录层级不一致，导致在c.php里面require_once语句有两条。使其相当于

代码如下	复制代码
require_once("a.php"); require_once("../a.php"); class B extends A {     public static function demo()     {     echo "xx";     } } B::demo();

原因找到了，因为在c.php里面，其相对目录 “..”就是 c.php的上一层了，导致文件找不到报错。
所以，我们的结论是，在 PHP 里面，使用require_once的时候，存在不同层级关系，且有相对目录的使用那么一定要谨慎，小心。