"> 看似准确无误的代码,但是暗藏着危险。让我们将其保存为 foo.php ,然"/>
PHP头条
热点:

不要轻信PHP_SELF的安全问题


代码如下:


if (isset($_REQUEST['submitted']) && $_REQUEST['submitted'] == '1') {
echo "Form submitted!";
}
?>







看似准确无误的代码,但是暗藏着危险。让我们将其保存为 foo.php ,然后放到 PHP 环境中使用

foo.php/%22%3E%3Cscript%3Ealert('xss')%3C/script%3E%3Cfoo

访问,会发现弹出个 Javascript 的 alert -- 这很明显又是个 XSS 的注入漏洞。究其原因,发现是在

echo $_SERVER['PHP_SELF'];

这条语句上直接输出了未过滤的值。追根数源,我们看下 PHP 手册的描述

'PHP_SELF'

The filename of the currently executing script, relative to the document root.
For instance, $_SERVER['PHP_SELF'] in a script at the address
http://example.com/test.php/foo.bar would be /test.php/foo.bar. The __FILE__
constant contains the full path and filename of the current (i.e. included) file.
If PHP is running as a command-line processor this variable contains the script
name since PHP 4.3.0. Previously it was not available.

原因很明确了,原来是 $_SERVER['PHP_SELF'] 虽然“看起来”是服务器提供的环境变量,但这的确和 $_POST 与 $_GET 一样,是可以被用户更改的。

其它类似的变量有很多,比如 $_COOKIE 等(如果用户想“把玩”他们的 cookie,那我们也是没有办法)。解决方案很简单,使用 strip_tagshtmlentities 等此类函数过滤或者转义。

echo htmlentities($_SERVER['PHP_SELF']); 

-- Split --

上述的例子让我们需要时刻保持谨慎 coding 的心态。Chris Shiflett 在他的 Blog 总结的相当直白,防止 XSS 的两个基本的安全思想就是

Filter input
Escape output

我将上面翻译成 “过滤输入,转义输出”。详细的内容,可以参考他 Blog 的这篇文章,此处略。

www.phpzy.comtrue/phpyy/14627.htmlTechArticle不要轻信PHP_SELF的安全问题 代码如下: if (isset($_REQUEST['submitted']) $_REQUEST['submitted'] == '1') { echo "Form submitted!"; } ?> "> 看似准确无误的代码,但是暗藏着危险。让我们将其保存为 foo.php ,然...

相关文章

相关频道:

PHP之友评论

今天推荐